おひるねまくらをよろしく

むしんろんじゃ。すきでなったわけじゃない。かみさまいないとたてないんだよ。いてくださいよ。でもいたらいたでぜったいはんぱつする。はんどうでしかないこのこたい。じゅんすいなあしにかみさまをみます。
愚脚蟲
2008-08-13 Wed 15:31
僕においてのおはなし。一般想定ではない。


関係はトレードか

精神資源〜気持ち(資源としては一方通行の想い)、思考的言葉(短絡的感情(承認宣言言葉)は含まず)
身体資源〜コミュニケ快楽、行動
物的資源〜所有、金銭


前二つが基本。


トレード。やられたらやり返す。勘定含みの貸し借り。
やるときには対価を期待する。あるいはやられた清算。
対価は対象からの直接的なものだけではない。対価は自らから生じることもある。 

前者。対象から返却される資源。対価。
日常の言葉、行動。

後者の端的例はツボ対象。対象との直接的関わりは0であっても対価が得られる。
そしてそれは大量に。そして確実に。コストを支払って、即。
対価が、対象を観察して得られたデータによる妄想とそのときの感情。自分で生じるもの。
だからツボ萌え活動は好きなのだろう。即。大量に。確実に。
実例、小さいの、T3先生。



トレードは何故成立する?
(前提として、資源の支払いはマイナスコスト、負担だということか ?)



契約はトレードか

契約における承認  「あなたにコストを支払います」
それは言葉によって表明される
言葉でない場合の表明(行動)は、表明自体がすでにコストの支払い →コストの支払いを承認だとみなしている


対象からの返却なしにいらつく理由として考え得ること(どれかは自分でもわからない)
・僕の結果がマイナスだから(払って返却がない
・返却の期待を抱いていて、期待を裏切られたから(自身側)
・構造として、返却の義務があるのに怠っていることへの構造倫理的不満(対象側)(考えを抱いているのは自身)
………、
・高らかに承認を言葉にした(支払い宣言)のに全くの返却なし。


 not契約
ベクトル数に限度はない→いくらベクトルを作ろうと、障りなし
 契約
ひとつベクトルを作れば、他のベクトルを作ることは制限される→有限な資源の使用=負担!

これか…!
それ自体は負担ではないが、有限であることにより、他の使用が制限されてしまうから結果としてコストとなるっ(niche



契約の有無による関係の違いはなにか?

・ベクトルの有限性
・ベクトル強弱の決定のされ方
通常  返却が大きければベクトルもでかくなる(ツボであればあるほど追尾的行動も増える
契約  まず、ベクトルありき。
→僕は人間関係であろうと構造(義理など)に弱い。設定があれば、それに従ってしまう。恩があればその授与を覚えて、返却の枠を実行の有無にかかわらず設定する。
通常であれば、返却が小さければベクトルを小さくすることで関係を保つことができる。小さくすれば自身にマイナスも生じず問題はないから。
しかし、始めにベクトルの設定があることにより返却は小さいくせに承認のコストを払わざるを得ず結果マイナスとなる。従って、契約関係を厭う。


仁義観点からすれば、この契約関係はよろしいものではない。
上記のようにマイナスとなり、僕はそのマイナスの処理を対象にぶつけるではなく自分に溜め込み歪ませる。
健全な人間関係を形成したいのならば、契約はやめた方がよっぽどよい。歪むばかりだ。
(まあ、たとえ今解約したところで、もう築くことなどできないかもしれないがね。)

それなのに契約関係を続けているただ一つの理由は、それが「餌」となるからだ。
溜め込み、歪む自分。その時に吐き出される文字がほしいから。文字を得るための餌となるから。
希有な経験であれば、日常で生活しているだけでは吐き出されない文字が得られる。それがほしい。希少価値があるから。

だが、餌と益は違う。
餌は歪曲だ。苦痛からの防衛反応。自分を守るため、保護、保身。
本来的には苦痛。それを意図的に受け取り方を変えているだけ。
益はそれ自体がプラスとして受け取られるもの。
ここには大きな違いがある。どちらもプラスになろうとも。


厭雨は、害だ。
それを餌としているにすぎない。
この契約においての目的は、厭雨の害性でしかない。
関係において生じる嬉系感情は対比によって害を強化する。
嬉系感情それ自体は?益か?そうだろう。だが、それを得たのは、いつだよ?
対象の気まぐれでしか得ていない。はなはだ不愉快。
とはいえこれも今だからこそか。今後得られるかも知れない、嬉系感情の処理方法について検討すべき。そんな矮小な物に流されるのは御免だ。

害だ。それは餌となる。だがそれは本来的にはよい物ではない。
その上で、得られるものは得る。

かつてはあった。餌ではなく、益が。
それは社会を知ることに、思考的プラスがあると設定していたから。
現在限定だが、僕は思考の幅を狭めて哲学に絞っている。
故に、奴の話を聞くことで益が得られることは今はない。


いっそ、裏切る、か?
こいつは害だと思いながら、笑いかけてやるか?
害性に対して「ありがとう」と言ってやるか?
最低だが、別に構わないんだぜ?
それを言葉にして表さなければ、何にも反していないんだぜ?倫理にも、僕にも。
(ここで吐いていることは反するがね)(思考中は目をつぶる)

それなのに、こうして話題にしていることともいい、対象に構うのは
返却を期待しているから、だろうな
突っつくことによって、今までの貯まっていたツケを、返してくれないかと。

トレードの結果は
時間が長引けば長引くほど、僕の負けだろう。
それはわかっている。
厄介なのは、その負けであることが餌とできてしまうこと。
それ故、解約をするか餌をとるかの天秤は揺れたまま。


さあ、問うか。
最善は?
沈黙の裏切り。対象にわざわざ示してやるまでもない。自身で解約すればよいこと。
そして餌だけ得ればいい。

選択肢は?
・上述
希少性のある餌獲得、保守、復讐/義殻超自我の攻撃
・解約
希少性のある餌獲得、気分爽快/餌喪失、どうなるかが未知数(プラスの保証はない
・歪み続行 偽善解釈
希少性のある餌獲得、保守/抑圧、プライド傷害

結局、今いい調子だから、保守が最善なんだよな…
そして、良かろうと悪かろうと、感情は勘定に入らない。
気分爽快だろうと、トレードにおいて不当だと思って理不尽に感じても
それは勘定に入らない。
………そう、だった、ね…




トレードでの負け。
それでも、最終的には僕が勝つ方法だってある。
別窓 | 怠旗 | コメント:0 | トラックバック:0 | top↑
<<埋めるならどこがいい? | おひるねまくらをよろしく | 死に損ないの蝸牛>>
この記事のコメント
コメントの投稿














管理者だけに閲覧

この記事のトラックバック
トラックバックURL

FC2ブログユーザー専用トラックバックURLはこちら
| おひるねまくらをよろしく |